.jpg)
Varias de las empresas que en la actualidad tienen suscritos con el Ayuntamiento de Salamanca contratos para la gestión de diversos servicios municipales están aprovechando dicha circunstancia para incluir dentro de la página web del Ayuntamiento enlaces con sus propias páginas donde ofertan a potenciales clientes sus productos comerciales.
El Partido Comunista de Salamanca (PCE) califica está práctica como ilegal ya que están utilizando un recurso público para un interés particular y están provocando confusión entre los ciudadanos al simular que la actividad comercial de estas empresas está avalada por el propio Ayuntamiento de Salamanca.
La práctica utilizada por estas empresas, y permitida por el Ayuntamiento de Salamanca, consiste en colocar en la página web del Ayuntamiento, junto a la información referente al servicio municipal que gestionan, el enlace que conecta con su propia página web donde se ofertan diversos servicios empresariales que nada tienen que ver con el que prestan al Ayuntamiento de Salamanca.
Para el Partido Comunista de Salamanca (PCE) el verdadero responsable de esta ilegítima utilización de un recurso público son los responsables municipales del Partido Popular, que han instado a los trabajadores municipales que gestionan y actualizan la página del Ayuntamiento para coloquen dichos enlaces junto a la información municipal y con ello permitir un hecho que solo puede ser calificado como de aprovechamiento ilegitimo de los recursos públicos.
Desde el Partido Comunista de Salamanca (PCE) instamos al Ayuntamiento de Salamanca para que de forma inmediata retire de su web los mencionados enlaces y a través de este medio se limite a informar de las características del servicio municipal y de la empresa privada que lo gestiona, obviando cualquier información comercial o publicitaria ajena a la actividad propia del Ayuntamiento.
Algunas de la empresas que se están aprovechando la página web del Ayuntamiento de Salamanca para sus intereses comerciales:
Partido Comunista de Salamanca (PCE)
Grupo de Trabajo de Política Municipal
El Partido Comunista de Salamanca (PCE) califica está práctica como ilegal ya que están utilizando un recurso público para un interés particular y están provocando confusión entre los ciudadanos al simular que la actividad comercial de estas empresas está avalada por el propio Ayuntamiento de Salamanca.
La práctica utilizada por estas empresas, y permitida por el Ayuntamiento de Salamanca, consiste en colocar en la página web del Ayuntamiento, junto a la información referente al servicio municipal que gestionan, el enlace que conecta con su propia página web donde se ofertan diversos servicios empresariales que nada tienen que ver con el que prestan al Ayuntamiento de Salamanca.
Para el Partido Comunista de Salamanca (PCE) el verdadero responsable de esta ilegítima utilización de un recurso público son los responsables municipales del Partido Popular, que han instado a los trabajadores municipales que gestionan y actualizan la página del Ayuntamiento para coloquen dichos enlaces junto a la información municipal y con ello permitir un hecho que solo puede ser calificado como de aprovechamiento ilegitimo de los recursos públicos.
Desde el Partido Comunista de Salamanca (PCE) instamos al Ayuntamiento de Salamanca para que de forma inmediata retire de su web los mencionados enlaces y a través de este medio se limite a informar de las características del servicio municipal y de la empresa privada que lo gestiona, obviando cualquier información comercial o publicitaria ajena a la actividad propia del Ayuntamiento.
Algunas de la empresas que se están aprovechando la página web del Ayuntamiento de Salamanca para sus intereses comerciales:
- Dinamyca Consulting SL. Empresa que tiene adjudicada la implantación, desarrollo y difusión de la Agenda Local 21 en el municipio de Salamanca. Dentro de la sección de la web del Ayuntamiento referente a la "Agenda 21", junto al "buzón de sugerencias" existe un logotipo de la mencionada empresa que al picar sobre el mismo se accede a su página web donde se ofertan desde cursos de manipulador de alimentos y educación ambiental a servicios a empresas de asesoramiento y tramitación de ayudas y subvenciones públicas, mejoras de procesos empresariales, proyectos de inversión para la creación de empresas, auditorías de calidad, seguridad alimentaria, gestión comercial, etc., servicios todos ellos que nada tienen que ver con la actividad que desarrollan para el Ayuntamiento.
- Grupo Ruiz. Grupo empresarial del que forma parte la empresa Salamanca de Transportes SA, la cual tiene la concesión de las líneas de autobuses urbanos de Salamanca. Al picar en la sección de la web del Ayuntamiento referente al "Transporte público", se llega directamente a un apartado de la web de esta empresa, donde se ofrecen a posibles clientes multitud de servicios ajenos al Ayuntamiento de Salamanca que van desde alquiler de autobuses, hostelería, estaciones de servicios, talleres de reparación y limpieza de vehículos, contratación de publicidad, etc
- Grupo Eulen. Grupo empresarial que tiene concedida la gestión de las piscinas municipales de Salamanca y el cuidado de gran parte de los parques y jardines de la ciudad. Dentro de la sección de la web del Ayuntamiento de Medio Ambiente (Parques y Jardines) y Deportes (Piscinas) se contiene la dirección de la página web de la mencionada empresa y al picar sobre la misma se accede directamente a la misma donde se accede a la oferta que tiene la empresa en servicios de limpieza, seguridad, trabajo temporal, telemarketing, etc, servicios todos ellos ajenos a la actividad que presta al Ayuntamiento de Salamanca.
Partido Comunista de Salamanca (PCE)
Grupo de Trabajo de Política Municipal
3 comentarios:
Esto ya es el colmo. El PP está vendiendo a empresas privadas el Ayuntamiento de Salamanca y ahora hasta les ceden la página web del Ayuntamiento. Para esto que privaticen la Alcaldía, echen a Lanzarote y en su lugar pongan un gestor de empresas.
LA COCACOLA ZERO FUE PROHIBIDA EN E.U.
LEAN ES NO SOLO IMPORTANTE SABERLO SINO DARLO A CONOCER ..
Qué sabes de la Coca Zero?
Luego del hartazgo que han sufrido los consumidores ante tanta
publicidad veraniega realizada por Coca Cola para su nuevo producto
«ZERO», llegan las opiniones médicas y de especialistas sobre las
bondades», o no, de la nueva bebida cola que promete CERO AZUCAR y un
implícito Éxito social» a todo el que la beba, producido por las
bien pensadas piezas publicitarias utilizadas en el lanzamiento de la
demandada bebida.
Los consumidores se preguntaban al conocer la nueva hermana de la línea Coca:
¿Qué diferencia tiene la ZERO con la Coca Cola LIGHT?
¿No es acaso que ambas carecen de azúcar en su composición?
Las respuestas están en sus etiquetas leyendo la composición química de ambas:
La Coca LIGHT tiene:
Acesulfame K (16mg/%) y Aspartamo (24mg/%) Logrando en total 40
mg/100% de bebida.
Mientras que la ZERO tiene *Ciclamato de Sodio ** (27mg%),
Acesulfame K (15mg%) y Aspartamo (12 mg%)* haciéndola más dulce que
la otra (en total 54mg/100% de bebida).
Teniendo en cuenta que el edulcorante* «Ciclamato de Sodio» está¡
terminantemente prohibido por la F.D.A. (Organismo maximo de control
de alimentos y drogas de los EEUU de América) Por tener efectos
comprobados en la generación de tumores cancerígenos, Y que el
Ciclamato (u$s 10 por Kilo) es mucho mas barato que el Aspartamo (u$s
152 por Kilo), ¿Que Coca Cola va a tomar de ahora en adelante?
Anexo.
Como es mi costumbre en investigar por internet, no creí en Absoluto,
pues no hay fuentes de información (rarísimo!!!).
Así que cuando tuve una hora libre, me metí al famosísimo FDA yâ ¦
sorpresa! Que me encontré... Hay una lista de aditivos a los alimentos
que se llama 'Generally Recognized as Safe (GRAS)' o aditivos
generalmente reconocidos como seguros. Y que creen?...
Efectivamente el Ciclamato de Sodio, no aparece en la lista, sino que
además fue retirado.
¿Fuente? http://www.cfsan.fda.gov/~dms/opa-appa.html que dice: Sodium
cyclamate - NNS, ILL - Removed from GRAS list 10-21-69 - 189.
Seguí buscando y encontré una lista de 'cualquier cosa añadida a la
comida en los Estados Unidos' Con sigla EAFUS (Everything Added to
Food in the United States). En la que claramente está¡ prohibido el
Ciclamato de Sodio: SODIUM CYCLAMATE-PROHIBITED.
¿Fuente? http://www.cfsan.fda.gov/~dms/eafus.html
Finalmente¦ PART 189--SUBSTANCES PROHIBITED FROM USE IN HUMAN FOOD.
189..135 Cyclamate and its derivatives.
¿Fuente? http://www..cfsan.fda.gov/~lrd/FCF189.html
¿Alguna duda?. Hasta aquí el mensaje que me llegó³. Ahora mis comentarios:
La persona que me mandó el mensaje preguntó que por qué si la FDA
había prohibido el tal Ciclamato de Sodio no había prohibido la
Coca-Cola Zero en USA. La respuesta es simple: La coca-cola Zero que
venden en los Estados Unidos NO tiene ciclamato de sodio!!.
Como no lo tiene ni en el Canada, ni en el Reino Unido ni en la mayor
parte de los países europeos. Eso se lo dejan a los países 'pobres'
(los países de Europa Oriental y América Latina). Cuando sacaron la
Coca Cola zero en México el año pasado se formó una polémica porque
tenía ese ingrediente y la tuvieron que cambiar.
Coca Cola nunca aceptó que fuera por el ingrediente que tenía, Sino
dizque para 'mejorarle el sabor'. Es indignante lo que estas grandes
empresas hacen en los Países del mal llamado 'tercer mundo'.
Les importa un comino lo que pase en la salud de los consumidores
(que en su ignorancia por el desconocimiento de ésta, se creen que son
dietéticas?).. El todo es hacer plata, plata, plata (Culto al dios
momo). Ojalá en el Peru hicieran algo como lo hicieron en México.
Y por increible que parezca, según mi investigación, la Coca Cola
zero que se vende en España también tiene esa cosa... pero aún mas
raro... la que venden en Alemania también!!.
POR FAVOR CONTRIBUYAMOS CON UNA CAUSA JUSTA, REENVIA ESTE MENSAJE A
TODO EL QUE PUEDAS PARA QUE SE SEPA QUÉ CLASE DE VENENO SE ESTA
VENDIENDO EN CADA UNA DE LAS TIENDAS DEL PAIS.
...
LA COCACOLA ZERO FUE PROHIBIDA EN E.U.
LEAN ES NO SOLO IMPORTANTE SABERLO SINO DARLO A CONOCER ..
Qué sabes de la Coca Zero?
Luego del hartazgo que han sufrido los consumidores ante tanta
publicidad veraniega realizada por Coca Cola para su nuevo producto
«ZERO», llegan las opiniones médicas y de especialistas sobre las
bondades», o no, de la nueva bebida cola que promete CERO AZUCAR y un
implícito Éxito social» a todo el que la beba, producido por las
bien pensadas piezas publicitarias utilizadas en el lanzamiento de la
demandada bebida.
Los consumidores se preguntaban al conocer la nueva hermana de la línea Coca:
¿Qué diferencia tiene la ZERO con la Coca Cola LIGHT?
¿No es acaso que ambas carecen de azúcar en su composición?
Las respuestas están en sus etiquetas leyendo la composición química de ambas:
La Coca LIGHT tiene:
Acesulfame K (16mg/%) y Aspartamo (24mg/%) Logrando en total 40
mg/100% de bebida.
Mientras que la ZERO tiene *Ciclamato de Sodio ** (27mg%),
Acesulfame K (15mg%) y Aspartamo (12 mg%)* haciéndola más dulce que
la otra (en total 54mg/100% de bebida).
Teniendo en cuenta que el edulcorante* «Ciclamato de Sodio» está¡
terminantemente prohibido por la F.D.A. (Organismo maximo de control
de alimentos y drogas de los EEUU de América) Por tener efectos
comprobados en la generación de tumores cancerígenos, Y que el
Ciclamato (u$s 10 por Kilo) es mucho mas barato que el Aspartamo (u$s
152 por Kilo), ¿Que Coca Cola va a tomar de ahora en adelante?
Anexo.
Como es mi costumbre en investigar por internet, no creí en Absoluto,
pues no hay fuentes de información (rarísimo!!!).
Así que cuando tuve una hora libre, me metí al famosísimo FDA yâ ¦
sorpresa! Que me encontré... Hay una lista de aditivos a los alimentos
que se llama 'Generally Recognized as Safe (GRAS)' o aditivos
generalmente reconocidos como seguros. Y que creen?...
Efectivamente el Ciclamato de Sodio, no aparece en la lista, sino que
además fue retirado.
¿Fuente? http://www.cfsan.fda.gov/~dms/opa-appa.html que dice: Sodium
cyclamate - NNS, ILL - Removed from GRAS list 10-21-69 - 189.
Seguí buscando y encontré una lista de 'cualquier cosa añadida a la
comida en los Estados Unidos' Con sigla EAFUS (Everything Added to
Food in the United States). En la que claramente está¡ prohibido el
Ciclamato de Sodio: SODIUM CYCLAMATE-PROHIBITED.
¿Fuente? http://www.cfsan.fda.gov/~dms/eafus.html
Finalmente¦ PART 189--SUBSTANCES PROHIBITED FROM USE IN HUMAN FOOD.
189..135 Cyclamate and its derivatives.
¿Fuente? http://www..cfsan.fda.gov/~lrd/FCF189.html
¿Alguna duda?. Hasta aquí el mensaje que me llegó³. Ahora mis comentarios:
La persona que me mandó el mensaje preguntó que por qué si la FDA
había prohibido el tal Ciclamato de Sodio no había prohibido la
Coca-Cola Zero en USA. La respuesta es simple: La coca-cola Zero que
venden en los Estados Unidos NO tiene ciclamato de sodio!!.
Como no lo tiene ni en el Canada, ni en el Reino Unido ni en la mayor
parte de los países europeos. Eso se lo dejan a los países 'pobres'
(los países de Europa Oriental y América Latina). Cuando sacaron la
Coca Cola zero en México el año pasado se formó una polémica porque
tenía ese ingrediente y la tuvieron que cambiar.
Coca Cola nunca aceptó que fuera por el ingrediente que tenía, Sino
dizque para 'mejorarle el sabor'. Es indignante lo que estas grandes
empresas hacen en los Países del mal llamado 'tercer mundo'.
Les importa un comino lo que pase en la salud de los consumidores
(que en su ignorancia por el desconocimiento de ésta, se creen que son
dietéticas?).. El todo es hacer plata, plata, plata (Culto al dios
momo). Ojalá en el Peru hicieran algo como lo hicieron en México.
Y por increible que parezca, según mi investigación, la Coca Cola
zero que se vende en España también tiene esa cosa... pero aún mas
raro... la que venden en Alemania también!!.
POR FAVOR CONTRIBUYAMOS CON UNA CAUSA JUSTA, REENVIA ESTE MENSAJE A
TODO EL QUE PUEDAS PARA QUE SE SEPA QUÉ CLASE DE VENENO SE ESTA
VENDIENDO EN CADA UNA DE LAS TIENDAS DEL PAIS.
...
Publicar un comentario